OyslanderРішенняДля фаундерів

Технічна ясність до того, як про неї спитають інвестори

Для стартапів, у яких є робоче демо і попереду пітч, а на код ніхто не дивився очима інвестора. Погляд рівня CTO: що у вас є, скільки коштує його тримати і що треба змінити до наступного раунду.

  • Технічний аудит перед пітчем
  • Fractional CTO
  • Від MVP до продакшену

Де стартапи застрягають

Ознаки, що продукт не пройде due diligence

  • Демо працює, але ніхто не може сказати, скільки коштуватиме утримання при вдесятеро більшій кількості користувачів.
  • Продукт будували фрілансери або агенція, і знання пішли разом із ними.
  • Інвестор поставив технічне питання, а відповіддю стала обіцянка.
  • Кожна нова фіча займає більше часу, ніж попередня, і ніхто не може пояснити чому.

Робота

Що ми робимо

Технічний аудит перед пітчем

Архітектура, код, інфраструктура й витрати на утримання, переглянуті так, як їх переглядав би технічний due diligence. Ви отримуєте письмовий висновок: що тримається, що є ризиком, скільки коштує кожне виправлення і як говорити про це на зустрічі.

Fractional CTO

Технічне лідерство сеньйорного рівня на кілька годин на тиждень замість найму на повну ставку: архітектурні рішення, вибір підрядників і найм, роадмап — і людина, яка відповість на технічні питання інвестора під час дзвінка.

Від MVP до продакшену

Беремо прототип, який працює на сцені, і робимо так, щоб він працював у понеділок зранку: надійність, безпека, моніторинг, деплой і собівартість, яка не росте швидше за виручку. Зокрема для LLM-функцій, де витрати на токени — реальна стаття бюджету.

Кейси

Як це було в інших

Економіка команди

Команда, що зросла швидше за свою економіку

Було
Команда формувалася під великого клієнта у високому темпі, і розрахунок собівартості та реального завантаження фахівців за цим зростанням не встигав.
Що зробили
Перебудували робочий процес і зони відповідальності, переглянули комерційні умови. Фахівців, у яких звільнився час, перевели на нові проєкти, що стали можливими завдяки оновленій ціновій моделі; для молодших фахівців підібрали відповідні за масштабом проєкти й закріпили за ними наставників.
Підсумок
Цінова модель, що покриває команду, зростання за рахунок нових проєктів — без скорочень.

Продажі · Маркетинг

Оцінка каналу до інвестицій у нього

Було
Клієнт розглядав сайт-каталог як новий канал продажів і очікував, що після запуску він почне приносити заявки сам, подібно до великих майданчиків оголошень.
Що зробили
Разом оцінили повний шлях: після запуску потрібні тривалі й значні вкладення в маркетинг, а конкуренція з великими гравцями вимагає непорівнянних бюджетів. Для завдань бренду достатньо компактного сайту, оптимізованого під пошук і заявки, та розумного рекламного бюджету.
Підсумок
Клієнт порівняв варіанти й обрав поточні канали як ефективніші для свого бізнесу — до того, як вкластися в проєкт.

Договори

Збалансовані договори як частина продукту

Було
У практиці траплялися договори з непропорційною відповідальністю виконавця, а розмиті формулювання обсягу робіт призводили до розбіжностей під час приймання й оплати.
Що зробили
Кожен договір розглядаємо як предмет переговорів: разом із юристами вирівнюємо відповідальність сторін, фіксуємо обсяг робіт, порядок приймання й вирішення спорів. І самі суворо дотримуємося погоджених умов.
Підсумок
Робота лише за договором — з будь-якими партнерами, і розбіжності, що вирішуються за погодженою процедурою.

Люди · Доступи

Офбординг як планова процедура

Було
Зміна ключового співробітника — один із найчастіших операційних ризиків: доступи до систем, клієнтські бази й ліди, що на певний час залишаються без відповідального.
Що зробили
Вибудовуємо офбординг шарами: доступи й ключі, клієнтські дані, передача клієнтів і контроль керівника за всім, що потребує нового власника. Паралельно знижуємо залежність компанії від окремих людей.
Підсумок
Відхід співробітника проходить як штатна процедура, а не як інцидент. Саме це перевіряють на технічному due diligence.

Власний продукт

Ми пройшли шлях фаундера самі

BakeMe — робочий інструмент кондитера. Починався як калькулятор, виріс у міні-CRM, а тепер допомагає й створювати десерти. Усі розрахунки безкоштовні; середній тариф — міні-CRM для замовлень; старший — техкарти, колористика і змішування барвників у різних основах, експерименти з кольором і смаком, конструктор смаків, каталоги алергенів і Е-добавок із попередженнями щодо кожної, блокноти за сезонами й темами. Продукт нішевий, і це свідомий вибір: на ньому ми проходимо все те саме, що й наші клієнти.

  • Публікація в App Store і Google Play
  • Три рівні: безкоштовні розрахунки, CRM, створення десертів
  • Рішення щодо UX на даних реальної поведінки
  • Релізний цикл і підтримка живих користувачів
Подивитися BakeMe

З чого почати

Почніть з аудиту

Фіксований обсяг, який ми погоджуємо після того, як побачимо код та інфраструктуру. Оцінюємо реальний обсяг роботи, а не перше враження.

  1. Дзвінок: де зараз продукт і чого від нього чекає раунд
  2. Доступ до коду, інфраструктури й рахунків
  3. Письмовий висновок із пріоритезованим планом
  4. Спільний розбір і, за потреби, підготовка до питань інвестора

Команда

Мала команда з довгою історією

Ми — невелика команда, і в цьому наша сила. Кожен приходить зі своїм досвідом, а разом ми розв'язуємо задачу повністю: від першої розмови до системи, яка працює роками.

З вами говорять ті, хто робить роботу, — без ланцюжка посередників. Тому рішення ухвалюються швидко, а за результат відповідають конкретні люди.

Засновник — Андрій Тищенко

Розкажіть про продукт

Стадія, стек і чого наступний раунд від нього чекає.

Зручніше в чаті?Написати у WhatsApp